كيفية كتابة مراجعة المشروع

تتطلب مراجعة مشروع يتكون من صفحتين أو ثلاث صفحات من النص قدرًا كبيرًا من العمل. لا يجب على المراجع أن يتعرف بسرعة على محتوى المشروع فحسب ، بل يقسمه أيضًا إلى الأجزاء المكونة له ويقيم كل منها على حدة. كقاعدة ، يتكون تقييم المشروع من ست نقاط.

دليل التعليمات

1

تقييم مدى ملاءمة موضوع المشروع أ. لا يجب أن يكون الأمر مهمًا ليس فقط كمساهمة في العلم ، ولكن أيضًا كفكرة يمكن أن تُعاد إلى الحياة في الظروف الحديثة. اكتب في المراجعة كيف ستكون الأهمية العملية العالية في حالة تنفيذ التطور في الحياة.

2

بمناسبة حداثة العمل. من المهم أن يجلب منشئو المشروع شيئًا جديدًا إلى المنطقة التي تم استكشافها مسبقًا أو (وهو أمر ذو قيمة خاصة) يطورون قضية غير مدروسة تمامًا. في الحالة الثانية ، لاحظ أيضًا وجود أو عدم وجود قاعدة نظرية وقدرة مؤلفي المشروع على العمل بعدد محدود من الموارد.

3

إجراء تحليل للأحكام الرئيسية للمشروع. لاحظ إيجابيات وسلبيات كل منهم ، وتقييم مدى كفاية الأساليب المستخدمة ، وكفاية الحجج وصحة الاستنتاجات. احسب أيضًا النسبة المئوية للأجزاء النظرية والعملية من العمل ، واستخلص استنتاجًا حول عقلانية هذا التوزيع اعتمادًا على موضوع المشروع.

4

انتبه إلى عمق دراسة الموضوع واتساق عرض المادة. دعم كل استنتاجاتك بالحجج والاقتباسات من العمل.

5

تحقق من مدى جودة تصميم المشروع ، سواء كان يتوافق مع القواعد الموضوعة لهذا النوع من البحث. إذا كانت هناك أخطاء ، اكتب أيها ومدى أهميتها.

6

تقييم الأهمية العملية للمشروع. أخبرنا بما ستظهره بالضبط وفي أي ظروف سيكون من المنطقي أكثر استخدام التطورات المقدمة.

7

قم بمراجعتك وفقًا للقواعد. كقاعدة ، في مثل هذه المراجعات ، يشار إلى اسم المشروع وأسماء مؤلفيه وأحرفها الأولى في السطر الأول من الورقة. ثم ، من خلال المسافة البادئة ، يتم كتابة النص الرئيسي ، مقسمًا إلى معنى في فقرات. يشار إلى اللقب والأحرف الأولى ومكان المراجع في الجزء السفلي من الورقة الأخيرة ، ويوضع توقيعه وتاريخ إعداد الوثيقة. إذا لزم الأمر ، يتم التصديق على التوقيع بختم مكتب المنظمة التي يعمل فيها كاتب المراجعة.